وحید اشتری
-
مجله عمومی
10 بر هیچ به نفع وحید اشتری؟!
مناظره – البته اگر بشود اسمش را مناظره گذاشت- تقریبا سه ساعت طول کشید. دیدن و شنیدن یک مناظره سه ساعته آن هم از طریق یوتیوبِ فیلتر شده، خودش عزمی پرتوان و اراده ای پولادین می خواهد. با وجود گذشت چهار روز از این مناظره به سبب مطالبی که درباره آن خوانده بودم ترغیب شدم خودم این مناظره را ببینم و به قضاوت دیگران کاری نداشته باشم. باید عرض کنم برای هر دو شرکت کننده -به عنوان افراد رسانه ای- احترام قایلم و سویی به هیچ کدامشان ندارم. هرچند من هم مثل باقی افراد دیدگاه هایی درباره این ماجرا دارم که اینجا دخیل نمی کنم. در ابتدا و ضمن احترام به «فرامرزی» مجری این برنامه باید عرض کنم او نتوانست وظیفه یک مجری مسلط و حرفه ای را به درستی انجام دهد.او مانند مخاطبان برنامه اش بیشتر یک بیننده و شنونده بود. در حالی که موضوع مناظره مشخص بود و وحید اشتری هم به صورت منطقی بحث خودش را آغاز کرد و با توضیحاتی، گزارش اخیر بی بی سی درباره نیکا شاکرمی را به صورت جدی به چالش کشید اما علی همدانی بیشتر طفره می رفت و مسایل حاشیه ای دیگری مطرح می کرد. اینجا وظیفه مجری بود که به …
-
اقتصادی
تاملی در دفاع جبهه فرهنگی انقلاب از وحید اشتری
دوستان از رئیس قوه قضائیه خواسته اند مانع رفتن ایشان به زندان شود. تا این جایش مشکلی نیست. نه تنها مشکلی نیست که جای خوشحالی بسیار دارد که جمعی از فعالان فرهنگی می خواهند از زندان رفتن یک منتقد، ممانعت به عمل آورند. اما فرازی از این بیانیه برای شخص بنده بسیار قابل تامل بود. آن جایی که فرموده اند: برخی امضاکنندگان این نامه، چه بسا با بخش زیادی از مواضع و کنش‌های سیاسی آقای اشتری همراه نباشند، اما همگی چنین برخوردی با یک فعال اجتماعی را به دور از مصالح جامعه دانسته و با آن مخالف هستند. می توان نام آقای وحید اشتری را برداشت و به جای آن، نام های دیگری گذاشت. نام هایی که ممکن است بسیاری از ما با مواضع و کنش های سیاسی آن ها همراه نباشیم اما اگر بخواهیم منصفانه قضاوت کنیم می بینیم که حقیقتا جای آن ها زندان نیست. آدم های شریفی که صرفا از سر دلسوزی و عشق به این آب و خاک حرفی و یا قلمی زده اند. آدم هایی که به جای تحمل زندان در جمهوری اسلامی خیلی راحت می توانستند به دلیل تخصص و دانشی که داشتند زندگی راحت و بی دردسری را در سرزمین های بیگانه تجربه …