دریای سرخ
-
اقتصادی
اهداف و سیاست خارجی اتحادیه اروپا در یمن و دریای سرخ
ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند. در این راستا اتحادیه اروپا در 19 فوریه 2024 با صدور بیانیه‌ای از آغاز ماموریت دریایی این اتحادیه در دریای سرخ موسوم به «آسپیدس» خبر داد؛ مأموریتی که حوزه آن در امتداد تنگه باب المندب، تنگه هرمز و همچنین آبهای بین‌المللی در دریای سرخ، خلیج عدن، دریای عرب، خلیج‌فارس و دریای عمان تعریف شده و به گفته مقامات اروپایی، اقدامی جسورانه برای حفاظت از منافع تجاری و امنیتی اتحادیه اروپا و جامعه بین‌المللی بوده است. هر چند در روابط بین الملل این یک رویه مرسوم است که اقدامات کشورها در قالب الفاظ و روایات عامه پسند توجیه شود، اما برای درک …
-
مجله عمومی
اقدام احتمالی اروپا در دریای سرخ چه تبعاتی دارد؟
سید رضا صدرالحسینی، کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه تنگه باب المندب از مهمترین آبراه‌های عبور کشتی‌های تجاری به شمار می‌رود، گفت: ورود اتحادیه اروپا به ائتلاف دریایی آمریکا به این معناست درگیری در منطقه شکل دیگری به خود می‌گیرد و علاوه بر کشتی‌های حامی رژیم صهیونیستی، کشتی‌های متعلق به ائتلاف دریایی نیز هدف احتمالی حملات مستقیم یمن خواهند بود. به گزارش مجله رز، جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا اخیرا گفت: اتحادیه اروپا به توافق اولیه برای آغاز عملیات نظامی در دریای سرخ دست یافته است. این توافق اولیه با هدف حفظ امنیت کشتیرانی تجاری در دریای سرخ به دست آمد. وی با بیان اینکه قصد اروپا ارسال کشتی‌های نظامی با مأموریت رزمی به دریای سرخ نیست، ادعا کرد: اولویت اتحادیه اروپا توقف جنگ غزه، آزادی اسیران و انتقال کمک‌های انسانی به نوار غزه است. باید هر کاری که برای تضمین آزادی دریانوری امکان‌پذیر است انجام دهیم، اما در عین حال باید از افزایش تنش جلوگیری کنیم. تردیدی نیست حملات نظامی علیه یمن و انصارالله به نفع رژیم صهیونیستی است، زیرا یمنی ها اعلام کردند به دلیل کشتار مردم غزه سعی در کاهش توان اقتصادی صهیونیست ها دارند سید رضا صدرالحسینی، کارشناس مسائل بین‌الملل درباره پیوستن اروپا به ائتلاف دریایی آمریکا در دریای سرخ و حمله نظامی به مواضع یمنی ها و نیز پیامدهای گسترده شدن جنگ به وسیله …
-
مجله عمومی
آتش‌بس با دستخط دریای سرخ
در مقابل زور تنها اعمال زور کارساز است. برای اثبات این اصل مثال‌های به‌روزی وجود دارد. در شرایطی که کشورهای عربی منطقه به نوبت برای میانجیگری آتش‌بس اعلام آمادگی می‌کنند و سران‌شان هم مسیرهای هوایی را برای مذاکرات مختلف پرتردد کرده‌اند، عامل کنترل‌کننده در جای دیگری غیر از میز مذاکره ظاهر شده است. به گزارش مجله رز، فرهیختگان نوشت: با اوج گرفتن حجم جنایات رژیم‌صهیونیستی علیه مردم غزه مقابله با رژیم‌صهیونیستی به یک مطالبه عمومی در تمام جهان و به‌ویژه در کشورهای اسلامی تبدیل شده است. در قبال این مطالبه دو نوع موضع‌گیری را از جانب کشورهای اسلامی شاهد هستیم. درحالی کشورهای محور مقاومت دامنه اقدامات تقابلی خود با رژیم‌صهیونیستی را در ابعاد نظامی و امنیتی تشدید کرده‌اند، برخی کشورهای مسلمان صرفا با موضعی خنثی دعوت به آتش‌بس را در دستور کار دیپلماتیک خود قرار داده و با ارائه پیشنهادهای مختلف به‌نحوی رفتار می‌کنند که انگار عزمی در طرف صهیونیستی برای آتش‌بس وجود دارد و نبود راه‌حل میانه مانع این امر شده است. چنین مواضعی که مکررا از جانب کشورهایی همچون مصر و قطر نه‌تنها کمکی به حل مساله نکرده بلکه با دادن پالس ضعف می‌تواند انگیزه‌بخش رژیم‌صهیونیستی برای تداوم جنایات باشد. رهبر انقلاب نیز این شیوه موضع‌گیری را اشتباه دانسته …
-
مجله عمومی
ابعاد راهبردی تقابل آمریکا با انصارالله در دریای سرخ
تشکیل ائتلاف دریایی از سوی آمریکا به معنای جلوگیری از قدرت‌گیری صنعا در این حوزه در دریای سرخ است. صنعا نیز با توجه به محدودیت‌های تحمیل‌شده بر واشنگتن در این عرصه و شناخت محذوریت‌های آنها و با عنایت به داشتن برنامه‌های مختلف، نبرد میدانی در دریای سرخ را مدیریت می‌کند و از آمادگی تمام‌عیارش در این عرصه سخن می‌گوید. به گزارش مجله رز، مصطفی مطهری؛ کارشناس مسائل شبه‌جزیره عربستان در یادداشتی با این عنوان نوشت: ائتلاف دریایی شکل گرفته علیه صنعا به سرکردگی آمریکا در دریای سرخ گرچه تاکنون در حد شعار بوده و این مدعا در ساختار و ماهیت آن و نیز اعضا و اهداف تعریف شده اش عیان است، اما چگونگی و میزان تقابلی که ادعا می شود، ازجمله موضوعات مورد توجه کارشناسان و ناظران است. پرسش این است، راهکار آمریکا در دریای سرخ برای حفظ امنیت دریایی که مدعی شده، چیست؟ علاوه بر این، صنعا و انصارالله یمن در این مرحله چگونه عمل و از چه راهبردی استفاده خواهند کرد؟ درباره پاسخ پرسش نخست باید چند نکته را مد نظر قرار داد؛ نخست، اینکه تاکتیک ائتلاف سازی برای مقابله با صنعا از سوی واشنگتن تنها با هدف مشروعیت بخشی به اقدامات آمریکا برای حمایت از منافع مورد تهدید تل آویو در دریای سرخ است. علاه بر این، واشنگتن درصدد است با ائتلاف سازی تهدید صنعا را در دریای سرخ منطقه ای و بین المللی جلوه دهد و صنعا هراسی کند. …
-
اقتصادی
وضعیت قرمز در دریای سرخ
ممانعت نیروهای مسلح یمن از تردد کشتی‌های مرتبط با اسرائیل در دریای سرخ و محیط پیرامون آن، کار را برای تل‌آویو و پایتخت‌های حامی آن دشوار کرده است، به طوری که اقدامات اخیر یمن یکی از مؤلفه‌های مؤثر بر محاسبات آمریکا، انگلیس، رژیم اسرائیل و هم‌پیمانان آنها در قبال جنگ و بحران غزه به شمار می‌آید. به گزارش مجله رز، کانال تلگرامی ایران نوانس، در ادامه نوشت: آمریکا و انگلیس برای کاهش تبعات این اقدامات و مقابله با یمن در حال هماهنگی و توسعه تحرکات دیپلماتیک و میدانی هستند. جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی آمریکا و هیأت همراه دیروز چهارشنبه، و پیش از سفر به تل‌آویو، در عربستان با محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی دیدار و مذاکره کرد. روز سه‌شنبه هم وزیر دفاع انگلیس با خالد بن سلمان، همتای سعودی خود مذاکراتی تلفنی داشتند. تیم لیندرکینگ، نماینده ویژه دولت آمریکا در امور یمن طی سفر اخیر به دوحه با برخی طرف‌های ذیربط ملاقات و درباره واکنش‌های احتمالی به اقدامات نیروهای مسلح یمن رایزنی کرده است. علاوه بر این آمریکا تلاش کرده با استفاده از نیروهای خود در خارج از بحرین، حضور نظامی در باب المندب را تا حدودی تقویت کند. واشنگتن با جدیت تلاش می‌کند کشورهای هم‌پیمان در منطقه خلیج فارس …
-
اقتصادی
آتشبازی یمن در دریای سرخ
غزه زیر آتشباری ناجوانمردانه رژیم صهیونیستی است و گذرگاه‌های آبی رژیم اسرائیل زیر آتشبار انصارالله یمن؛ با اینکه حجم آتش این دو جبهه زمینی و دریایی قابل مقایسه نیست، اما تهدید شاهرگ حیات اقتصادی رژیم صهیونیستی از سوی یمن، تحلیلگران بین‌المللی را متوجه خود کرده است. به گزارش مجله رز، نورنیوز نوشت: هشتم اکتبر، فردای عملیات «طوفان الاقصی» و ساعاتی پس از آنکه رژیم صهیونیستی حملات کور خود به غزه را آغاز کرد، محافل سیاسی، بین‌المللی و رسانه‌ای جهان قبل از هر چیز نگران سرایت آتش به فراتر از مرزهای غزه و سرزمین‌های اشغالی بودند؛ کرانه باختری، لبنان، عراق و سوریه جزء نام‌هایی بود که احتمال می‌رفت پایشان به این نزاع تازه کشیده شود و در این میان دورترین گزینه برای غربی‌هایِ حامی رژیم صهیونیستی «یمن» بود. اما با ورود به سومین ماه از حمله همه‌جانبه رژیم اسرائیل به غزه، یمن، دریای سرخ را به جبهه جدید برای تل‌آویو تبدیل کرده است. یمن؛ جبهه جدید جنگ؟ چند روز قبل سرتیپ «یحیی سریع» سخنگوی نیروهای مسلح یمن خبر داد که این کشور اجازه نخواهد داد هیچ محموله‌ای به مقصد فلسطین اشغالی از آبهای یمن عبور کند؛ مگر اینکه حامل دارو و غذا برای مردم غزه باشد. او با اشاره به حملات نیروهای تحت …
